En finir avec Eddy Bellegueule (audio)

 En 2014, entre Val et moi, il y aura eu (entre autres choses et gens) Edouard Louis. Son livre, son intervention à La Grande Librairie, le symbole qu'il pouvait représenter, la polémique de ses origines, le traitement de son homosexualité, son parcours universitaire et la Picardie...donc une fois n'est pas coutume, c'est chez moi qu'elle vient parler littérature avec la version audio; parce que si Val devait en finir avec Eddy Bellegueule (d'une manière ou d'une autre), c'était logiquement chez moi qu'elle devait clore cette affaire.

(PS: pardon pour la police fluctuante de ce billet...)

La parole à Val 

En février 2014, je lisais ce roman en version papier et j'ai mis des mois à décolérer. Ce billet va être un mélange de ce que j'avais écrit à l'époque et de ce que j’ai ressenti à l’écoute.

 Je n'avais pas été mise aussi mal à l'aise par un livre depuis Rien ne s'oppose à la nuit. Il y a dans ces livres qui dénoncent d'autres personnes ou un mode de vie, quelque chose d'insupportable pour moi, lié à l'impossibilité pour les autres de répondre aux attaques. Je sais que ceux qui ont aimé ce livre que je ne peux qualifier de roman puisque tout y est vrai, vont rétorquer qu'il ne dénonce rien, qu'il se contente de décrire. Je crois que ce ton qui se veut objectif m'a encore plus agacée. Dans sa description du milieu populaire dont il vient, personne n’est épargné : ses parents, sa grand-mère chez qui ça sent le chien sale mais encore pire, les ados qui soit le battent tout en s'attachant à lui ou le sodomisent dans la scène la plus glauque qui m'ait été donné de lire depuis très longtemps. 

Il y a une valeur qui est importante pour moi, c’est le respect. Edouard Louis ne respecte rien. Il n'y a aucun élément positif dans ce milieu. Dans le milieu d'où il vient, personne ne se comporte comme vous (enfin je le suppose) et moi et c'est finalement ce qui m'a le plus dérangée. J'ai eu l'impression qu'il nous englobait dans son monde, celui qui l'a sauvé de là d'où il vient et qu'il pointait du doigt l'autre, celui qui est si éloigné de notre quotidien, en nous disant : vous m'avez sauvé, vous qui connaissez le pouvoir des mots, vous qui aimez lire, d'un monde dont vous n'avez aucune idée et dont je vais vous ouvrir la porte. ! Il se trouve que mes origines picardes me mettent entre deux chaises, je suis à la fois du même monde qu'Eddy Bellegueule sans avoir oublié mes racines et les gens simples qui sont mes aïeux.                             

Je n'ai pas toujours été d'accord avec ses analyses. Par exemple, il explique le fait que son père et d'autres hommes refusent d'aller chez le médecin par un désir de paraître viril. Pour avoir côtoyé de près ce refus, je pense plutôt qu'il est dû, entre autre, à un manque de confiance envers les médecins et à une lutte des classes : le médecin, très à l'aise financièrement sans faire grand chose (je traduis d'autres pensées que la mienne, j'ai beaucoup d'admiration pour mon médecin) représente l'ennemi. Et si bien sûr, je ne peux expliquer les coups, je comprends tout de même que de trouver son enfant dans la situation dans laquelle sa mère le trouve alors qu'il n'a que dix ans peut faire perdre les pédales à de nombreux parents. D'ailleurs, cette scène m'a été insupportable. Je lui accorde le sens de la formule: 

Dans la chambre flottait encore l'odeur du cri de mon père.                  

Et j'ai aimé l'idée que ce qui le fait venir à la culture est sa différence et son besoin de se trouver une autre famille que la sienne, dans laquelle il ne se reconnaît pas. Dans cette autobiographie, certains passages ne m'ont pas paru crédibles.

J’ai depuis rencontré et écouté Edouard Louis, je comprends que l'auteur, dans son extrême jeunesse, ait eu besoin de faire ressortir son mal-être. Ca ne me rend pas plus à l'aise avec le roman. Ce qui est incroyable, c’est qu’en commençant cette écoute, je pensais que je pourrais enfin l’appréhender sereinement. Et il a suffi d’une conversation  à la piscine avec une amie que ce roman a autant agacée que moi et d’un mail d’une copine qui n’était pas d’accord avec mon avis publié sur Babelio (mais qui me le faisait savoir gentiment) pour que je comprenne que ce roman restera gravé en moi comme une blessure et que la colère reste là, enfouie. Ce roman n’est pas pour moi un plaidoyer contre l’homophobie mais un brûlot haineux contre une certaine simplicité.

Je n'ai pas été emballée par la lecture (un peu rapide à mon avis) faite par Philippe Calvario. Ce billet ne pouvait qu’être chez mon amie Galéa parce que nous avons tant parlé de ce roman, qu’elle a été très à l’écoute de ces moments où je devais faire sortir mon trop plein de colère.

Date de parution : 14 Mai 2014 Durée : 4h42