Les Eclaireurs

Antoine Bello, Les Eclaireurs (2009)
Folio, 2012, 489 p.
(qui dit LC avec Miss Léo, dit photo genre Miss Léo..
et vu que je n'ai pas de chat...)

Juste le temps d'une parenthèse islandaise avec Olafsdottir (et encore en est-ce vraiment une puisque Sliv est de Reykjavic?), le temps de débattre avec ma clique s'il y a -ou pas- un message libéral dans les Falsificateurs (je suis dans le camp du non), et je me suis retournée vers le tome 2, les Eclaireurs, ferrée que j'étais par les aventures du Consortium de Falsification du Réel.

Alors soyons transparent, je l'ai moins dégusté que le premier. D'une part parce que je n'avais plus l'effet de surprise (comme le dirait Attila), et d'autre part parce que mon intérêt pour l'actualité mondiale s'est arrêté en 1947 (je n'ai pas résisté à l'avènement de la Vème République). Depuis je suis le cours du monde de loin, hormis des événements ultra-traumatisants comme le 11 septembre.

Et justement, c'est bien avec le 11 septembre que s'ouvre ce roman, le jour où (pas de chance pour eux quand même) Maga et Youssef (les deux amis de Sliv) se marient au Soudan.

La quasi totalité du roman se déroule (grosso modo) entre l'attentat de 2001 et l'entrée en guerre de de l'Amérique contre l'Irak autour de cette histoire d'armes de destruction massive qu'on supposait que Hussein dissimulait dans son pays . Cela m'a rappelé les interminables conversations de cette époque, et je dois dis que j'ai vite saturé des diamètres des tubes, des containers d'uranium enrichi, de Bush, de Colin Powell etc...bien que Bello ait quand même réussi à marquer un point avec moi, en citant Kepel p.69 (cet universitaire qui nous donne l'impression d'être intelligent et de tout comprendre ).

Donc la trame des Eclaireurs s'organise autour de la possibilité de cette entrée en guerre (dont on connait l'issue), alors même que Sliv et ses amis se demandent quelle part le CFR aurait tenu dans le 11 septembre et s'il n'y aurait pas un traitre dans le Consortium... L'auteur en profite pour brosser une sorte de peinture de l'Amérique et du peuple américain, pas des plus tendres, assez pathétique sans être caricaturale, qui quand même, n'est pas très loin d'évoquer la lente décadence des institutions et  l'effritement des piliers fondateurs d'une nation. 

Mais ce qui est le plus palpitant pour moi est bien sûr ailleurs. 

D'abord, le personnage de Sliv me plait de plus en plus, avec une délicieuse  mélancolie venant avec l'âge et qui ne gâche rien: "J'avais perdu le contact avec presque tous mes anciens camarades et - pour quoi ne pas l'avouer?- je ne résiste jamais à une bouffée de nostalgie" (p.35). Dans mes bras Sliv! c'est un art de ne pas résister au souvenir triste du temps passé. On retrouve aussi Maga-la-douce et Youssef-l'intransigeant, Gunnar-le-mystérieux et Dgibo-le-chaleureux, Lena-la-glaciale et ...une nouvelle arrivée : Nina-l'idéaliste,  qui est absolument délicieuse !

Je défie n'importe quelle personne qui a, un jour, fréquenté une université en Sciences Humaines de ne pas la connaître: mais si rappelez vous, cette fille qui s'insurge contre toutes les inégalités de l'univers, qui croit changer la donne en descendant dans les rue ou en faisant tourner des pétitions, mais si!, celle qui voit le monde en noir en blanc et qui nous fait culpabiliser de penser à nous. Nina est merveilleuse, et pour moi, elle incarne la grande réussite, discrète mais prégnante, de cet opus. De la même manière que Mathilde avait été mon numéro complémentaire du tome 1, Nina est mon bonus du tome 2. J'aime les arrières-plans soignés.

Et je défie n'importe quel lecteur de ne pas hurler de rire sur la scène pp. 34 à 40. Parce qu'au delà du ridicule de ses convictions inébranlables, le personnage de Nina pose la question de savoir, si après 30 ans, on peut se vanter d'avoir encore ce nécessaire fond de révolte aux injustices. (Enfin celles qui ne nous concernent pas directement). Sliv (comme le lecteur d'ailleurs) a peut-être besoin de Nina pour ne pas finir complètement cynique.

Mais surtout dans les Eclaireurs, on apprend la finalité du CFR et cela n'a pas de prix; sans rien déflorer (c'est difficile du coup), je peux dire que le dénouement est à la fois philosophique et humaniste. Bello réussit la prouesse de nous dire que les convictions des uns et des autres, aussi contradictoires et radicales soient-elle, nous protègent les uns et les autres. Il nous le dit, mais intelligemment, sans nous l'amener sur un plateau. Ceci dit, comme chacun sait, je fuis les bons sentiments, Bello ne semble pas être non plus un naïf sur le genre humain. Il nous montre que les ego surdimensionnés ne sont pas seulement pénibles, ils sont aussi dangereux. Peut-être que la vraie gangrène du monde c'est la vanité finalement...

Je ne veux rien dire de trop, mais si le coeur du livre m'a moins emballée que le premier, le dénouement lui est en revanche très supérieur, avec toujours pas mal de suspens, de retournements improbables  mais crédibles, de l'humour comme je l'aime et du fond dans le propos.

Ce tome dont il est difficile de parler en respectant celui qui ne l'a pas lu est une lecture que je suis heureuse de partager avec Miss Léo (que je ne félicite pas d'avoir triché à mon énigme de dimanche...c'est moche Léo).

Je reviens bientôt avec les Producteurs (en courant derrière ma clique) , troisième et dernier tome de la série dont je redoute autant que j'attends l'ultime dénouement...

Résolution de la photo du mois (j'en profite)
 Oui c'était bien le cadran solaire  sur un front de mer nommé Rauba Capéu
(là où les chapeaux s'envolent dans le texte)
Photo prise après l'orage quand le soleil revient et fait briller les chiffres mouillés
(Fin de la minute #JeMePrendsPourlOfficeDuTourisme)